Наркоманы были взяты под контроль
Как считают специалисты, законопроект отяготит положение подобных лиц после того, как они выйдут на свободу. Помимо этого, подобная мера будет недейственной, если не оказывать соответствующую медикаментозную помощь и не пропагандировать ЗОЖ. Государственная дума приняла законопроект о внесении правок в статьи 173.1 УИК России, а также в статьи 3 и 5 законопроекта, касающегося административного контроля над лицами, которых освободили из тюремного заключения.
Сегодня административный контроль будет установлен относительно людей, которых освобождают из тюрьмы и имеют непогашенную или неснятую судимость при совершении двух и большего количества правонарушений, касающихся нелегальной покупки, хранения и производства запрещенных препаратов и их прекурсоров, культивацией растительности, которая содержит наркотики, и нелегального оборота инновационных потенциально опасных психотропных препаратов. В этих ситуациях речь ведется о правонарушениях, которые предусматриваются частью первой статей 228, 228.3, частью первой статьи 231 и частью первой статьи 234.1 уголовного кодекса Российской Федерации.
Авторы законопроекта полагают, что внесенные коррективы помогут добиться увеличения действенности принимаемых мер, ориентированных на предупреждение правонарушений в области нелегального оборота психоактивных препаратов и наркотиков. Раньше адвокат Омской региональной адвокатской коллегии Евгений Забуга указал, что существует определенная «искусственность» подхода относительно вопроса дополнения законопроекта новыми находящимися под надзором людьми.
Считая то, что изменения приняты необоснованно, адвокат приводит такие аргументы своей позиции: «Даже пояснительная записка наводит на смысл, что круг поднадзорных лиц расширяется до «полного комплекта» с другими людьми, которые совершили особо тяжкие и тяжкие правонарушения, касающиеся нелегального оборота запрещенных препаратов. Административный контроль, невзирая на свое наименование, в своей сущности представляет собой уголовно-правовое последствие, потому приводит к отягощению положения человека. Евгений Забуга отметил, что в течение последних десятков лет юридическим трендом в различных иностранных юрисдикциях стал отказ от чрезмерных правовых последствий для людей, которые совершили правонарушения средней и небольшой степени тяжести, независимо от объекта уголовно-правовой охраны.
Как считает Сергей Насонов, являющийся советником ФПА Российской Федерации, предотвращение вторичного совершения схожих преступлений людьми, которых освобождают из мест тюремного заключения и некогда осудили за совершенные ими несколько преступлений в области нелегального оборота психотропных препаратов и наркотиков, несомненно, представляет собой задачу общественной значимости. Отметим, что, не оспаривая действенности таких мер в некоторых случаях, специалист отметил, что законопроектом распространяется административный контроль главным образом на тех, кто потребляет наркотические вещества, то есть людей, которые зачастую страдают наркотической зависимостью. Насонов заметил, что представленные меры продемонстрируют эффективность исключительно в той ситуации, когда их будут сопровождать другие, не менее действенные меры противоборства указанному явлению (пропаганда ЗОЖ, медикаментозная помощь). По мнению специалиста, с помощью одного только административного контроля вряд ли удастся справиться с рассматриваемой проблемой.
